Dit is hoe Amerika verlost raakte van wat geweest is

06nov 2024 by ian 
Bron: Andrew Korybko substack 06 november 2024 ~~~

Een combinatie van meesterlijk campagne voeren, de aankoop van Twitter door Musk en waarschijnlijk een goddelijke voorzienigheid in de zomer hebben dit mogelijk gemaakt.

Trump heeft Kamala verslagen ondanks de enorme kansen die tegen hem waren. Hij overleefde twee moordpogingen, weerstond de wetsovertredingen van de regering en ligt op koers om de popular vote te winnen, ook al steunden de gevestigde media zijn tegenstander volledig. Over haar gesproken, ze is berucht om het herhalen van haar zin over Amerika dat “ verlost moet worden van wat is geweest”, wat betekent dat het Trump-tijdperk voorbij moet zijn. Ironisch genoeg heeft het land haar net achter zich gelaten en dit is hoe het gebeurde:

  1. “Het is de economie, domoor!”

De beroemde uitspraak van de Democratische adviseur James Carville was de belangrijkste verkiezingskwestie voor de meeste Amerikanen. Tot op de dag van vandaag is het nog steeds waar, aangezien de meerderheid van het land er slechter aan toe is na vier jaar regering Biden-Harris dan na de eerste termijn van Trump. Het maakt niet uit wat de redenen daarvoor zijn, omdat dergelijke ontwikkelingen sterk tegen zittende bestuurders werken. Amerikanen hebben dienovereenkomstig gestemd om de gouden economie die Trump inluidde terug te brengen.

  1. Immigratie, zowel legaal als illegaal, is onbeheersbaar

Immigratie is altijd een heet hangijzer, maar tijdens deze verkiezingen was dat nog meer het geval vanwege de ongekende toestroom van illegale immigranten die het land binnenkwamen onder Biden en de virale berichten over legale Haïtiaanse immigranten die door de overheid werden binnengebracht en die de huisdieren van mensen in Ohio opaten. Trump beloofde de illegale component hard aan te pakken en degenen die via legale kanalen het land binnenkomen beter tegen het licht te houden om ervoor te zorgen dat ze assimileren en integreren. Deze aanpak is erg populair bij Amerikanen.

  1. Mensen zijn bang voor de Derde Wereldoorlog

Amerikanen zijn nog nooit zo bang geweest voor de Derde Wereldoorlog als nu. De NAVO-Russische proxyoorlog in Oekraïne en de heen-en-weer Israëlisch-Iraanse aanvallen, die elk het potentieel hebben om in het ergste geval in een apocalyps te ontaarden, waren ondenkbaar onder Trump. Hij beloofde zijn uiterste best te doen om vrede te brengen in Europa en het Midden-Oosten als hij herkozen zou worden, terwijl Kamala meer van hetzelfde beleid beloofde dat de wereld aan de rand van oorlog bracht. Een stem voor Trump werd dus een stem voor vrede.

  1. De laster van de media tegen Trump werkt niet meer

De afgelopen acht en een half jaar hebben de lasterpraatjes van de gevestigde media tegen Trump niet langer het effect dat ze vroeger hadden bij het manipuleren van het beeld dat kiezers van hem hadden en ze zijn zelfs contraproductief geworden. Hoe meer ze Trump ervan beschuldigen een “nazi” of wat dan ook te zijn, hoe minder het de mensen interesseert. Hun bekende surrogaten zijn net zo slecht, en sommigen zoals Mark Cuban hebben hun zaak een zware slag toegebracht door de vrouwelijke aanhangers van Trump venijnig aan te vallen in wat gezien kan worden als de “Oktoberverrassing” van dit jaar.

  1. Musk herstelde de vrijheid van meningsuiting online

De voorgaande punten zijn allemaal belangrijk, maar ze zouden niet hebben geleid tot de overwinning van Trump als Elon Musk de vrijheid van meningsuiting online niet had hersteld door Twitter te kopen. Amerikanen waren toen in staat om nieuws over de verkiezingen te delen zonder angst voor censuur, wat hen liet zien dat ze niet de enigen waren die de valse beweringen van de regering Biden en de gevestigde media in twijfel trokken. Die twee werden ook in realtime tegengesproken. Als Musk er niet was geweest, dan zouden hun leugens zich onbetwist hebben verspreid en waarschijnlijk de verkiezingen hebben beïnvloed.

  1. Musk, RFK, & Tulsi maakten het cool om af te wijken van de Democraten

Musk, RFK en Tulsi Gabbard zijn voormalige Democraten die de partij verlieten uit protest tegen wat het was geworden, namelijk een radicale liberaal-globalistische ideologische beweging die haar vermeende wortels met de arbeidersklasse volledig had verbroken. Uiteindelijk schaarden ze zich allemaal achter Trump, wat het voor andere Democraten cool maakte om ook over te lopen en hem hielp om een deel van de onafhankelijke stemmen te winnen die hem over de streep trokken in de belangrijkste swing states. Zonder deze eenheidscoalitie had hij niet kunnen winnen.

  1. De Amish & Polen hielpen Trump aan de leiding in Pennsylvania

De Keystone State werd deze keer de sleutel tot de overwinning van Trump en dat heeft hij te danken aan de Amish en de Polen. Scott Presler, de eenmalige voorzitter van Gays for Trump, speelde een onmisbare rol in het mobiliseren van de eerste, terwijl de Posobiec Brothers (de populaire conservatieve commentator Jack en zijn broer Kevin) hun mede-etnici van de tweede rekruteerden in hun thuisstaat. De combinatie van deze twee, zowel groepen als activisten, stond garant voor de overwinning van Trump daar.

  1. De GOTV-campagne van de Republikeinen maakte het verschil

De Republikeinen waren vastbesloten om de voorsprong van Trump “te groot om te vervalsen” te maken, nadat ze ervan overtuigd waren dat hij tijdens de vorige verkiezingen was beroofd van zijn rechtmatige tweede termijn. Daartoe omarmden ze early voting en verzamelstemmen net zo enthousiast als hun Democratische rivalen vier jaar geleden deden, wetende dat letterlijk elke stem telt en dat ze er geen enkele wilden missen. Dit maakte het verschil door preventief speculatieve scenario’s af te wenden waarmee Trump voor de zoveelste keer bedrogen had kunnen worden.

  1. Abortus is niet langer een thema bij presidentsverkiezingen

Doordat het Hooggerechtshof Roe vs. Wade medio 2022 ongeldig verklaarde, werd abortus een kwestie van statenrechten, wat de wind uit de zeilen nam als federale kwestie en het dus veel moeilijker maakte voor de Democraten om vrouwen tegen Republikeinse presidentskandidaten op te zetten. Hoe ze het ook probeerden, ze kregen het niet meer voor elkaar, en dit hielp Trump een voorsprong te nemen. De partij vertrouwde zo lang op abortus dat ze niet weten wat ze moeten doen nu het niet langer relevant is op presidentieel niveau.

  1. Walz was een van de slechtst denkbare VP-picks

Kamala had misschien een kans gehad als ze gouverneur Josh Shapiro van Pennsylvania als haar vicepresident had gekozen in plaats van gouverneur Tim Walz van Minnesota, maar eerstgenoemde is Joods en heeft banden met de IDF, dus ze was bang dat ze de moslimstem in het Middenwesten zou verliezen als ze hem koos. Dat was een vergissing, want Walz was een van de slechtst denkbare VP-keuzes en JD Vance maakte gehakt van hem tijdens hun debat. De meeste Amerikanen wilden Walz daarna niet meer in de buurt van het presidentschap hebben.

***

Het politieke comebackverhaal van Trump is er een voor de geschiedenisboeken na de schijnbaar onoverkomelijke kansen die hij heeft overwonnen. Een mix van meesterlijk campagne voeren, de aankoop van Twitter door Musk en waarschijnlijk een goddelijke voorzienigheid tijdens de zomer kwamen samen om dit mogelijk te maken. Amerika is nu echt verlost van wat er is geweest, na vier jaar resoluut te hebben afgekeurd in de volle confrontatie met de Democraten. Het is nu aan Trump om zijn ultieme belofte om “Make America Great Again” waar te maken.

gerelateerd (berichten in dit archief):