Advocaat van de duivel: Westerse media schilderen Israëlische hooligans in Amsterdam af als slachtoffers

Bron: Alireza Akbari 
PressTV 10 november 2024 ~~~

Na de taferelen van chaos en commotie in de straten van Amsterdam eerder deze week, veroorzaakt door Maccabi Tel Aviv-fans, sprongen westerse mediakanalen op de kar om de relschoppers een schone lei te geven en de Nederlandse anti-oorlogsactivisten af te schilderen als agressors.

Virale video’s op sociale media legden de gebeurtenissen voor en na de UEFA Europa League-wedstrijd tussen Maccabi Tel Aviv en Ajax vast. Hierop is te zien hoe Israëlische hooligans anti-oorlogsdemonstranten in het centrum van Amsterdam provoceren door racistische leuzen te scanderen op weg naar de Johan Cruyff Arena.

De Amsterdamse politiecommissaris meldde ook dat Maccabi Tel Aviv supporters een lokale Nederlandse taxichauffeur aanvielen en een Palestijnse vlag in brand staken in een haatdragende provocatie.

Ooggetuigen beschreven hoe groepen Israëlische kolonisten, beschermd door Mossad agenten, “ole” juichten als reactie op hun racistische gezang op woensdagavond. Eén individu klom zelfs op de gevel van een gebouw om een Palestijnse vlag af te breken in Rokin, een prominente straat in het centrum van de stad.

Tientallen lokale mensen die zich verzetten tegen hun hooliganisme werden gearresteerd door de Nederlandse politie, terwijl Israëlische en Westerse functionarissen de gebeurtenissen bestempelden als een “antisemitische pogrom”.

“Ze riepen dingen als ‘Dood aan de Arabieren’ en ‘Laat de IDF de Arabieren neuken’,” zei een Nederlandse inwoner. “Het voelde alsof ze doelbewust iedereen provoceerden die zich tegen hen zou kunnen verzetten.”

De kolonisten scandeerden ook luidkeels pro-genocide leuzen, wat velen haatzaaien noemden en een schaamteloze schending van het Genocideverdrag van 1948, dat Nederland als een van de ondertekenaars heeft ondertekend.

“Ze haalden Palestijnse vlaggen van de straat en scandeerden dingen die in de meeste landen strafbaar zouden zijn. Toen begonnen de buurtbewoners de confrontatie met hen aan te gaan,” zei een bewoner.

De Palestijnse vlaggen zijn weer gehesen, nadat ze waren neergehaald door Israëlische fans na de gebeurtenissen tijdens de voetbalwedstrijd AFC Ajax vs. Maccabi Tel Aviv in Amsterdam.Volg ons op Telegram: https://t.co/fvRn3KuApw pic.twitter.com/mNN8Uv5s4V
– Palestine Highlights (@PalHighlight) 9 november 2024

Israëlische en westerse media waren er echter snel bij om de Israëlische hooligans in Amsterdam af te schilderen als slachtoffers en de verzetsdaad van de lokale Nederlandse bevolking als “antisemitisme”.

De Israëlische krant Times of Israel verwees naar het incident als een “programma in Amsterdam”, met een foto van een hooligan die de Palestijnse vlag probeert te verwijderen, wat vragen oproept over hun beweegredenen.

Een ander Israëlisch dagblad, The Jerusalem Post, berichtte over de aanwezigheid van Mossad-agenten onder de Maccabi Tel Aviv-supporters, wat het verhaal rond de geënsceneerde rellen nog ingewikkelder maakte.

Het vrijgeven van de beelden van gemaskerde Israëlische relschoppers onthulde volgens waarnemers dat de hele episode werd gechoreografeerd door de Mossad in samenwerking met lokale agentschappen met bijbedoelingen.

Dit werd zelfs bevestigd door een bericht in de Nederlandse krant De Telegraaf op dinsdag, waarin stond dat Mossad agenten de Maccabi Tel Aviv fans zouden vergezellen naar Amsterdam.

In een poging om de publieke aandacht af te leiden van de provocaties van de Israëlische relschoppers in Amsterdam, beschreef de Israëlische premier Benjamin Netanyahu het geweld als “antisemitische pogroms” tijdens een gesprek met de Nederlandse premier Dick Schoof.

Dit verhaal werd herhaald door leiders uit Frankrijk, Duitsland en de Verenigde Staten, die de reacties van de Nederlandse burgers op de hooligans omschreven als “antisemitisme”.

“Ik veroordeel deze onacceptabele daden ten zeerste. Antisemitisme hoort absoluut niet thuis in Europa. We zijn vastbesloten om alle vormen van haat te bestrijden,” verklaarde Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, op X, waarmee ze haar commentaar afstemde op de beweringen van Netanyahu.

De Unie van Europese Voetbalbonden (UEFA) versterkte dit perspectief en gaf ook een verklaring uit waarin ze het geweld in Amsterdam veroordeelde en de lokale bevolking de schuld gaf.

De Israëlische reservist Eliav Klein, die diende in Golani Bataljon 51 tijdens de genocide in Gaza en de invasie in Zuid-Libanon, was betrokken bij de recente rellen van Maccabi Tel Aviv fans in Amsterdam.

Westerse media volgden dezelfde lijn, door de hooligans als slachtoffers af te schilderen en de anti-oorlogsactivisten als oproerkraaiers, waardoor de feiten over wat zich daar werkelijk afspeelde, werden verdraaid.

De Britse publieke omroep BBC kopte zijn verslag van de gebeurtenis als “Burgemeester van Amsterdam veroordeelt hit-and-run aanvallen op Israëlische voetbalsupporters”.

Het verslag bevatte een persconferentie met burgemeester Femke Halsema van Amsterdam, samen met een notitie van Europe Digital Editor Paul Kirby, die verklaarde: “We sluiten nu onze live pagina over het geweld tegen Maccabi Tel Aviv fans in het hart van de Nederlandse hoofdstad.”

De provocaties van de Israëlische menigte in Amsterdam werden niet adequaat aangepakt.

BBC legde onevenredig veel nadruk op de Maccabi Tel Aviv fans, schilderde hen af als slachtoffers en bagatelliseerde hun provocaties die tot botsingen en geweld leidden.

Zowel de geciteerde bronnen als het taalgebruik weerspiegelden een vooringenomenheid die het gedrag van de Maccabi-supporters afzwakte, terwijl er hardere terminologie werd gebruikt om de reactie waarmee ze werden geconfronteerd te beschrijven.

De BBC kopte: “Amsterdamse burgemeester veroordeelt hit-and-run aanslagen op Israëlische voetbalsupporters”.

De Amerikaanse zender CBS gaf de reportage de titel “Israëlische voetbalfans aangevallen in Amsterdam, 5 ziekenhuisgewonden en tientallen verdachten gearresteerd” en liet prominent de woorden “ANTISEMITISCHE ATTACKS IN AMSTERDAM” op de tekstmuur onder het nieuwsanker zien.

De reportage bevatte een verklaring van de Amerikaanse president Joe Biden, die de gebeurtenis veroordeelde als “verachtelijk”, in navolging van andere Westerse leiders en Netanyahu.

Hoewel de verslaggeving een zogenaamd getuigenverslag bevatte met details over de incidenten met de Israëlische hooligans, ontbrak met name het perspectief van Nederlandse burgers.

Deze omissie droeg bij aan een eenzijdig verhaal dat het Israëlische perspectief benadrukte zonder adequaat in te gaan op de reacties van de lokale Nederlandse gemeenschap.

CBS gaf zijn verslag de titel “Israëlische voetbalfans aangevallen in Amsterdam, 5 ziekenhuisgewonden en tientallen verdachten gearresteerd”.

CNN presenteerde, net als veel andere mainstream media, een opvallend eenzijdig verhaal over de gebeurtenissen in Amsterdam, door de schuld te geven aan de lokale Nederlanders die zich verzetten tegen het vandalisme van de Israëlische kolonisten.

Het Amerikaanse netwerk deed uitgebreid verslag van de gebeurtenissen in Amsterdam, compleet met gedetailleerde beelden en getuigenissen, terwijl ze slechts kort de pro-oorlog en racistische opmerkingen [van de hooligans] erkenden.

Onder de kop “Amsterdam verbiedt drie dagen protest na gewelddadige aanvallen op Israëlische voetbalfans” meldde CNN dat Amsterdam drie dagen lang demonstraties heeft verboden nadat “Israëlische voetbalfans vannacht in de stad geslagen en gewond waren geraakt bij gewelddadige botsingen”.

Dit positioneert de hooligans als slachtoffers van de botsingen in Amsterdam, zonder in te gaan op hun provocaties. Het rapport citeerde ook de Israëlische ambassade in de Verenigde Staten, die beweerde dat honderden Maccabi-fans “in een hinderlaag liepen en werden aangevallen”.

CNN’s nadruk op het slachtofferschap van Maccabi-fans verdoezelde verder de context van de Amsterdamse botsingen.

CNN kopte: “Amsterdam verbiedt drie dagen lang protesten na gewelddadige aanvallen op Israëlische voetbalfans”.

NBC titelde zijn verslag over de incidenten als “Israëlische voetbalfans aangevallen in Amsterdam”.

De presentator zette de toon door een “afschuwelijke aanval tegen Israëlische voetbalfans in Amsterdam” te benadrukken, waarbij hij de plaatselijke burgemeester citeerde die verklaarde dat de (Israëlische) fans het doelwit waren “omdat ze Joods zijn”.

Daarna gaf NBC-correspondent Meagan Fitzgerald een overzicht van de incidenten, met de nadruk op de reacties van de Nederlandse bevolking in plaats van de acties van de Israëlische voetbalhooligans.

Ze sloot haar verslag af met een citaat van Biden, die het incident als “verachtelijk” bestempelde.

De aanpak van NBC concentreerde zich sterk op het slachtofferschap van de Israëlische fans, terwijl er geen context werd geboden met betrekking tot de gebeurtenissen die het geweld veroorzaakten, vooral de acties van Israëlische hooligans.

NBC titelde zijn verslag als “Israëlische voetbalfans aangevallen in Amsterdam”.

The Associated Press, een Amerikaans persbureau, titelde zijn verslag over de incidenten als “Israëlische voetbalfans aangevallen in Amsterdam. Het geweld werd veroordeeld als antisemitisch”.

Het verhaal citeerde Nederlandse autoriteiten die verklaarden dat “Israëlische fans werden aangevallen na een voetbalwedstrijd in Amsterdam door hordes jongeren die blijkbaar opgewonden waren door oproepen op sociale media om Joodse mensen als doelwit te nemen.”

In haar berichtgeving gebruikte de AP krachtige taal bij het beschrijven van incidenten die verband hielden met de onrust.

“Meldingen van antisemitische uitingen, vandalisme en geweld zijn in Europa toegenomen sinds het begin van de oorlog in Gaza,” stelde het rapport.

Deze framing probeerde de Amsterdamse rellen in de bredere context van de Gaza-oorlog te plaatsen, mogelijk de aandacht afleidend van de provocaties geïnitieerd door de Israëlische hooligans en de gebeurtenissen afbeeldend op een manier die de antisemitische aard van het incident benadrukte, terwijl de provocaties van de Israëlische hooligans werden gebagatelliseerd.

AP titelde zijn verslag als “Israëlische voetbalfans werden aangevallen in Amsterdam. Het geweld werd veroordeeld als antisemitisch”.

De New York Times, die zich aansloot bij het verhaal van andere westerse media, publiceerde een bericht met de titel “Antisemitische aanvallen dwingen Israëlische voetbalfans tot noodvlucht”.

Het artikel richtte zich vooral op de “veiligheid” van de Israëlische hooligans, waarbij de nadruk werd gelegd op de noodzaak van hun veiligheid en bescherming, in de nasleep van het geweld dat ze zelf aanwakkerden.

In het hele rapport probeerden de gebruikte woorden de acties tegen de Israëlische Maccabi-fans af te schilderen als geworteld in antisemitisme, waardoor de hooligans als slachtoffers werden afgeschilderd.

Het beeld verdoezelde de provocaties van de Israëlische hooligans die bijdroegen aan de botsingen en versterkte een verhaal dat hun veiligheid voorop stelde.

De New York Times gaf zijn verslag de titel “Antisemitische aanvallen leiden tot noodvlucht voor Israëlische voetbalfans”.

In tegenstelling tot veel andere media, maakte Sky News aanvankelijk een verslag waarin de provocaties van de Maccabi Tel Aviv fans werden belicht, waaronder hun “racistische en anti-Arabische liederen”.

Het netwerk verwijderde vervolgens echter de video met hun Amsterdamse correspondent.

Deze actie riep vragen op over redactionele beslissingen en de weergave van de gebeurtenissen op de Britse omroeptelevisie, waarbij netizens het netwerk bekritiseerden omdat het zwichtte voor zionistische druk.


Gerelateerd (berichten in dit archief):