Bron: Strategic Culture juni 20, 2026, Nederlandse vertaling Frontniews ~~~
De valse vlag-operatie waarbij de Dormition-kathedraal binnen het kloostercomplex van de Kiev-Pechersk Lavra op 15 juni in brand werd gestoken, had met wiskundige zekerheid voorspeld kunnen worden. Het was nooit de vraag óf het zou gebeuren, maar alleen wanneer.
De onmiskenbare tekenen van een in scène gezette gebeurtenis zijn overal te vinden. Het publiek, dat te druk en te onoplettend is om diepgaand onderzoek te doen of elementaire vragen te stellen, wordt opnieuw voor de gek gehouden door het Oekraïense neonaziregime en zijn collectieve westerse sponsors, die elke stap die het regime zet sturen en logistiek faciliteren.
De schade aan de Dormition-kathedraal in Kiev zou het gevolg zijn van een opzettelijke treffer door Russische raketten tijdens de aanval van afgelopen weekend op doelen in de Oekraïense hoofdstad. Laat staan dat het regime in Kiev regelmatig beweert vrijwel alle projectielen neer te schieten die op doelen op het door hen gecontroleerde grondgebied worden afgevuurd, wat de logische vraag oproept hoe er überhaupt iets geraakt en beschadigd zou kunnen zijn. Maar laten we die propagandistische onzin even buiten beschouwing laten.
Verder wordt beweerd – en dit is het cruciale punt om te begrijpen wat er wel of niet zou kunnen zijn gebeurd – dat de Russische aanval werd uitgevoerd met Iskander- en Zirkon-raketten, een bewering die inderdaad juist lijkt te zijn.
Maar als dat zo is, is de schade aan de kathedraal onnatuurlijk oppervlakkig. Dit is volstrekt in strijd met het gebruik van dergelijke vernietigende munitie, een detail dat de propagandisten over het hoofd lijken te hebben gezien.
Een snelle Google-zoekopdracht laat zien dat de daadwerkelijke schade aan de kathedraal, die volgens de foto die door het Oekraïense regime is verspreid beperkt blijft tot een deel van het dak, onverenigbaar is met het gebruik van middelen met een dergelijke vernietigende kracht.
De relevante feiten zijn als volgt. Een Iskander-M draagt een granaatkop van 480–700 kg. Een Zircon draagt een granaatkop van naar schatting 300–400 kg en vliegt met een snelheid van Mach 8+. Alleen al de kinetische energie van deze raketten is verwoestend genoeg, zelfs zonder rekening te houden met de explosieve kracht. Hoe zou een relatief kwetsbaar bouwwerk dat eeuwen geleden werd gebouwd de inslag met slechts geringe schade hebben kunnen doorstaan? Zullen de atheïsten en aanhangers van andere religies – die alles verachten wat de Dormition-kathedraal vertegenwoordigt, maar die Oekraïne besturen – nu gemakshalve een “wonder” aanvoeren? Werd de Dormition-kathedraal, samen met de omliggende gebouwen, door een tijdige tussenkomst van bovenaf van volledige vernietiging gered? Dat is precies wat ze moeten doen om te verklaren waarom de kathedraal nog steeds staat op de plek waar we een enorme krater zouden moeten aantreffen, als het scenario van opzettelijke aanvallen door Russische troepen – wat zij beweren – waar zou zijn.
Wat de door de Oekraïense autoriteiten gepubliceerde luchtfoto laat zien, is geen verwoesting als gevolg van een directe raketaanval, maar de plek van een dakbrand, waarbij wellicht wat puin op het gebouw is gelegd.
Het visuele bewijs is volstrekt onverenigbaar met het verhaal van het Oekraïense regime over wat er zou zijn gebeurd. Het maakt die versie op het eerste gezicht al absurd.
Het bewijs komt echter volledig overeen met de theorie dat het regime in Kiev de gebeurtenis opzettelijk in scène heeft gezet om munt te slaan uit de raketaanval op zijn militaire doelen in Kiev, om deze te manipuleren en zo een propagandavoordeel en extra fondsen te verkrijgen met het oog op de G7-bijeenkomst die ongeveer tegelijkertijd plaatsvond. Het regime heeft een lange geschiedenis van het ensceneren van valse-vlag-operaties die samenvallen met belangrijke buitenlandse bezoeken en bijeenkomsten. De zorgvuldig gecontroleerde dakbrand van de Dormition-kathedraal – net genoeg om bruikbare propagandabeelden te genereren en wereldwijde opschudding te veroorzaken – doet denken aan de Rijksdagbrand in Berlijn, die in 1933 door mede-nazi’s werd geënsceneerd. En het levert het regime in Kiev een extra propagandadividend op. Het leidt de aandacht af van de opzettelijk gerichte aanval van de Oekraïense strijdkrachten op de Russische onderwijsinstelling in Starobilsk in de nacht van 21 op 22 mei, die resulteerde in de harteloze moord op meer dan 20 studenten terwijl zij sliepen.
De valse vlag-operatie rond de Dormition-kathedraal onderstreept eens te meer het cruciale belang van propaganda in de moderne politieke oorlogsvoering.
De collectieve westerse propagandamachine kwam onmiddellijk in actie, letterlijk minuten nadat de Dormition-kathedraal in brand was gestoken. Ook dat strookt met de ‘valse vlag’-interpretatie van de gebeurtenis, omdat het wijst op voorkennis en voorafgaande afstemming. Zoals The New York Times plechtig verkondigde: “Terwijl Rusland Oekraïne aanvalt, vat een cultureel symbool vlam; het nieuwste slachtoffer van de oorlog is een eeuwenoude kathedraal”, waarna het – waarschijnlijk als onbedoelde grap – toevoegde dat “president Volodymyr Zelensky het ‘een van de grootste Russische misdaden tegen de christelijke cultuur’ noemde.” Dat is dezelfde ‘president’ Zelensky, de vrome hoeder van de christelijke cultuur, die slechts enkele maanden eerder de Kiev-Lavra had beroofd van haar christelijke relikwieën en deze had verscheept naar particuliere verzamelaars en musea in het Westen.
De BBC en Deutsche Welle volgden plichtsgetrouw dezelfde lijn: ze betreurden de schade aan een orthodoxe kathedraal waar ze geen moer om gaven, en brachten de brand in verband met een opzettelijke raketaanval die, als die de kathedraal daadwerkelijk had geraakt, verwoesting op een onmetelijk grotere schaal zou hebben veroorzaakt.
Het incident werd onmiddellijk gepresenteerd als een opzettelijk gevolg van een “grote Russische aanval op Kiev die ten minste 11 doden en tientallen gewonden heeft veroorzaakt, en tegelijkertijd een van de heiligste plaatsen in het oosters-orthodoxe christendom heeft beschadigd. De historische Dormition-kathedraal in de Kiev-Pechersk Lavra – een UNESCO-werelderfgoedlocatie – werd door brand verwoest. Geestelijken haastten zich ter plaatse om de schade op te nemen en religieuze kunstvoorwerpen te beschermen.” Een “deskundige“ die werd ingeschakeld om een beoordeling te geven nog voordat er enig forensisch of ander onderzoek had plaatsgevonden (wederom in lijn met het bekende patroon), orkestreerde zelfverzekerd over technische details waar hij onmogelijk iets van kon weten en speculeerde kwaadwillig over de verachtelijke motieven van de Russische regering om zich zogenaamd te richten op zo’n belangrijk orthodox heiligdom.
De enige persoon die het morele recht heeft om commentaar te geven op wat er is gebeurd met het historische spirituele centrum dat aan zijn zorg is toevertrouwd, is metropoliet Pavel, die toevallig de abt is van de Kiev-Caves Lavra, waar de beschadigde kathedraal zich bevindt. Met groot persoonlijk gevaar voor zichzelf heeft hij de enige gepaste reactie op de ontheiliging vastgelegd. Metropoliet Pavel, die een politieke gevangene is van het nazi-regime in Kiev en momenteel voorwaardelijk vrij is, gaat op aangrijpende wijze in op de diepere spirituele redenen voor de aanval op zijn klooster en kathedraal en zet de oorzaken uiteen van het conflict dat in zijn land woedt. Zijn oprechte en eerlijke woorden zullen worden overstemd door het propaganda-geweld. Maar zijn verklaring, die in het Russisch is, wordt ten zeerste aanbevolen aan niet-Russischsprekenden, die beschikbare vertaaltools kunnen gebruiken om ernaar te luisteren.
De valse vlag-aanval op de Dormition-kathedraal onderstreept eens te meer het cruciale belang van propaganda in de moderne politieke oorlogsvoering, waarbij sommige gevechten ook met militaire middelen worden uitgevochten. Het goede nieuws is dat steeds minder mensen vallen voor de afgezaagde verhalen – allemaal uit hetzelfde hout gesneden – die de fantasieloze verspreiders van deze leugens stelselmatig de wereld in sturen. Maar laten we onszelf niet voor de gek houden door te denken dat iedereen in staat is hun leugens te ontrafelen.
Topfoto: Credit: Strategic-culture.su